整理 如何分类、整理资料?

股票知识 2020-08-13

重新用豆瓣一年多了,看了一些书,发现一个问题,就是没法很好的归纳看过的书的类别,很想从新给看过的书打一个标签。一方面是能更好的归类书籍,标签书籍;另一方面,也是考虑到在阅读一段时间后,对于世界的看法有了提升,想再系统理解我们这个世界。于是,去思考书籍的分类问题。


进过一些研究,发现图书分类大致的情况是这一的:

书籍分类的常规做法

  • 国内现行做法
    • 中国图书分类法(纯数字,如:101 哲学理论,港澳台使用)
    • 中国图书馆分类法(英文加数字,如:B013 哲学的阶级性和实践性,国内用)
  • 国际做法
    • 杜威十进制图书分类法(纯数字,如:330.94 代表欧洲经济学,国际常用)
    • 美国国会图书馆图书分类法(英文加数字)


简单来说,按编号方法分,有两种吧,一种是纯数字,一种是英文加数字的。纯数字国内可能见得少一些,熟悉的还是英文加数字的,图书馆的图书位置安排,也是这样的排列方式。而对于个人,很多个人试图进行书籍分类时,往往会直接使用这些图书馆的方法,但是就我个人而言,发现现存的分类方法都不太适合,都有不舒服的地方。

先来看中国图书馆分类法:

中国图书馆分类法

可以说有很浓重的特色风采了,文理两大类,外加马列,宗教哲学,和不能分的综合性。有个很有意思的点是,26个英文字母没用完,文留了LM没用,理留了W,Y。感觉也没啥好加的了。

对于我来说这个分类方法的缺陷是,很明显马列要在宗教里面,顶多你再开一个中国特色文化单列。然后宗教哲学混为一谈,虽然两者确实一脉相承、难舍难分,但是从根上说还是有很大差别的。以及社会科学自然科学里面门类太多(H语言、文字,I文学这两个总觉得有些重合,T工业技术,U交通运输,V航空、航天也是交叉太多了),太乱(自然科学和工程技术两个概念分不清),累赘(搞一个综合性图书不知道所谓)。

再来看国际惯例,杜威十进制图书分类法:

杜威十进制图书分类法

貌似经过多年“西学”浸润,西方这一套看着是清爽一些,但是这里还是有些不舒服的地方。承认100哲学和心理学这个条目很难分,确实,心理学太交叉,做的人背景不一样所处的位置就不一样。做社会心理学的你可以把它放进300社会科学,很多做神经科学的你又得把它放进500科学,甚至有些探讨自由意志的,你还得放它进100哲学里面。另外,这一套分类方法明显是西方一套,在宗教一栏里面,全是基督教的东西,只有很小一部分留给了其他宗教,这和我们的“儒释道”传统有很大的相悖。这就很难受了。

(这里还需要和大家更多的讨论,我只是把我的理解记录下来)

我的理解

每个人都可以有自己的理解方式,辨证地去探寻就好了。综合多种分类法,和自己的理解,我觉得十大类太多了,我选取六大类(这是一个分类参数,就像k-mean一样,k取多少其实都能接受,考虑小于十是因为,人的working memory有限,另一方面另有用途,后面细说),分别是:科学与数学、技术、社会与人文、历史与地理、宗教、哲学。

在说明为什么这么分之前,还想讨论一下,为什么要分类?

我固执认为,很多东西需要厘清清楚来源与派别,才能更好理解他人。也就是理解context,“知人论世读经典”,因此,有必要先明晰好各门各派,各招各式,需要对书籍知识进行分类。

然后再来说这么分类有什么好处:

这里的分类标准更多的是二分的标准,唯物唯心,观点事实,超越世俗,知行,信仰与实践,灵魂肉体,top-down和bottom-up.....很多东西是相伴相生,孪生双子,亦或是阴阳相克,成对出现。比如说,入学时老师就问我们,是想做“科学”还是“工程”。当时不以为然,都想要,后面的时间才意识到,这样的“贪心”是没有很好的认识自己,这上面是有差别,是需要抉择的。因此,这里把科学和技术放在了两大类里面。另外数学是形式化的推理知识,都可以放在数理科学下,把数学和科学放在一起是可以的。然后与数理科学相对的就是社会门目了。另外,宗教和科学的对峙历经了几百年,一个求善,一个求真,因此宗教也要单列。而宗教和人文的对立,超越与世俗的对立,我们可以把人文和社会放一起作为一类。哲学追求的是goodness,追求的是人生的幸福,并且是不是肉体的那种,也要单列的。另外,还有历史与地理,这些是一些人类文明时间与空间的知识,虽说history是半个story,但是还是和社会人文有一些差别的,要单列出来。至此,六大类很草率的分了出来。

关键点来了:

八六分类法

我理解到,现行的图书分类都是一种二维的树状的结构,然而很多知识是不能硬生生按到“树杈杈”上的。讲究的是交叉。因此,灵机一动想出来立体的框架去描述这个结构。用一个八面体,六个顶点,将六大类放上去。

这里有个很关键的点,六面体的对顶点如何分配,左右相邻关系如何安排?

我刚开始是把宗教《==》科学这一对放在了对角线上,但是发现如何放置都不能很好符合我的认知,之后我把宗教《==》技术放在了对顶点上,才发现貌似还可以解释,宗教和哲学、历史与地理、社会与人文、科学与数学是有一定的内生关系的。

同理我可以分出对子哲学《==》社会与人文、科学与数学《==》历史与地理。

八面体的六顶点,八六分类法

这样一种分类方法,是不是能把大部分书放到上面来了呢?

把最近的一本书《李光耀观天下》,书主要是李光耀对国际形式的观点,是社会与人文的书,其中涉及到大国以及东南亚各国的评述,是历史和地理方面的书,同时谈及了李光耀本人的信仰与价值观,也能算是有一部分宗教的东西。因此,我把这本书安排在上图黄色五星的位置。靠近社会与人文,历史与地理的轴。

其他最近读的书相应的豆瓣标签。可以看到最近读科学技术的书读少了呢。


从很奇怪的点切入了知识的分类,一方面就是想写点文字,说一个定性的模型让大家交流一下。

大类分好之后,之后的具体的下级科目可以再继续分类。

更多回复:

知乎网友纱曦妈妈:
分三本书
1、日程本,记录日程计划等
2、记事本,记录灵光一闪或人名电话等琐碎事,但事后要整理扩充到航母笔记本上
3、航母笔记本,记录会议纪要,工作任务安排,读书笔记等要事、流程

然后定期整理扫描到电脑保存,按日期与关键字命名文档。

忘记那本书推荐的,觉得这样蛮好

知乎网友张勇:
1.有什么想法随时记录,由于手机是随身工具,我一般都记在手机的便签中,需要的时候,就会发送到自己邮箱中。
2.用云笔记,我用的是有道云笔记。网上有些信息非常有价值的,我就会用云笔记抓取到离线文本文档中,这样,等人、坐车等碎片化时间就可以看了。
当然了,楼主问额不是这个问题。但是反过来想,如果把所有信息都保存到云笔记,打上Tag,是不是就很系统了?

知乎网友纱曦妈妈:
分三本书
1、日程本,记录日程计划等
2、记事本,记录灵光一闪或人名电话等琐碎事,但事后要整理扩充到航母笔记本上
3、航母笔记本,记录会议纪要,工作任务安排,读书笔记等要事、流程

然后定期整理扫描到电脑保存,按日期与关键字命名文档。

忘记那本书推荐的,觉得这样蛮好

知乎网友纱曦妈妈:
分三本书
1、日程本,记录日程计划等
2、记事本,记录灵光一闪或人名电话等琐碎事,但事后要整理扩充到航母笔记本上
3、航母笔记本,记录会议纪要,工作任务安排,读书笔记等要事、流程

然后定期整理扫描到电脑保存,按日期与关键字命名文档。

忘记那本书推荐的,觉得这样蛮好

知乎网友张勇:
1.有什么想法随时记录,由于手机是随身工具,我一般都记在手机的便签中,需要的时候,就会发送到自己邮箱中。
2.用云笔记,我用的是有道云笔记。网上有些信息非常有价值的,我就会用云笔记抓取到离线文本文档中,这样,等人、坐车等碎片化时间就可以看了。
当然了,楼主问额不是这个问题。但是反过来想,如果把所有信息都保存到云笔记,打上Tag,是不是就很系统了?

知乎网友郭真天:

我最喜欢苹果的备忘录,界面简洁,同步迅速。可以在苹果电脑、苹果手机、网页上编辑。可以带着手机,在地铁、公交上阅读。

整理资料,首先做的当然是分类。准确的分类,有利于我们查找和理解资料。

其次是提取和记忆关键词,也用于查找和理解资料。

接下来当然是做些分析,进一步理解资料和延伸阅读。分析方法很多,类比、对比、5why、2w1h(what why how)等。

体系化的想法还是要有的,但不是资料的体系化,而是知识的体系化。比如我对自己的知识体系描述为:

金字塔知识体系:

①价值观

②方法论

③数据、生活、社会、产品、投资